摘要

城市供水、消防、供熱及工業管網中的隱蔽漏水，往往在地表出現積水、沉降或壓力異常之前*已經持續發生。聲學聽漏儀通過采集沿管壁與土壤傳播的漏水噪聲，為“分區圈定—管段精查—現場復核—開挖驗證”提供了一條非開挖路徑。北京康高特自研的大海智能數字聽漏儀把增益 46 dB 的信號放大、數字與模擬雙模式濾波、0~4000 Hz 連續測量與頻譜分析、管路多點聽漏和藍牙手機軟件記錄集中在一臺便攜主機上，主機尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，機電型拾音器重量 580 g。本文先給出三個層面的匹配判斷，再從漏水聲的頻段分布、現場信噪比構成、單點停留時間與作業覆蓋能力、國內漏損控制政策與作業標準，以及現場作業流程逐層展開，說明大海為什么適合使用頻次高、長期在路上的巡檢隊伍；同時給出它在塑料管、大管徑、深覆土等條件下需要與其它方法協同的作業建議。

 

一、結論先行：性價比來自三個層面的匹配

判斷一臺聽漏儀是否夠用，不能只看某一項標稱參數，也不能把“檢測距離”“定位精度”當成脫離工況的固定數值。設備能力要放回工作鏈條里看：能否快速到達現場，能否壓低背景噪聲，能否把疑似位置縮小到可開挖范圍，能否把聲音和測點信息留下來供后續復核。按這四條衡量，大海智能數字聽漏儀的性價比落在三個層面上。

1、功能覆蓋面與現場工作鏈條匹配

大海（PLD-11）聽漏儀由北京康高特自主研發，產品定位是通過連接傳感器采集沿管壁、土壤傳播的漏水噪聲，把漏水聲音放大并對信號進行濾波。這類設備在業內也常被稱作電子聽漏儀、地聽儀或檢漏儀。它把這條鏈上的環節收在同一臺主機里：采集、46 dB 前置增益、數字與模擬雙模式濾波、0~4000 Hz 連續測量與頻譜分析、管路多點聽漏、移動端記錄。主機尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，配 5 英寸 TFT LCD 觸摸屏；機電型拾音器外形尺寸 Φ78×50 mm、重量 580 g。

把功能按鏈條排開，價值邊界也*清楚了：它不替代相關儀、噪聲記錄儀或流量分析，而是接住“現場近距離判斷與漏點復核”這一段。這一段發生頻次*、點位最分散，也*因為換設備、抄紙筆、重復測量而耗掉作業窗口。

2、濾波檔位與漏水聲的實際分布匹配

濾波檔位不是越多越好，關鍵是能不能對上漏水聲本身的分布。漏水聲的有效成分集中在 500~800 Hz 與 20~250 Hz 兩個區間：前者沿管壁傳播，能把操作人員帶到管段附近；后者經土壤耦合，衰減快，卻正是指向具體點位的那一段。

大海（PLD-11）的模擬濾波為此設了兩組固定檔位，高頻組取 600 Hz、800 Hz、1200 Hz，低頻組取 100 Hz、200 Hz、400 Hz，其中 600 Hz 與 800 Hz 正落在沿管壁傳播的區間上。數字濾波在此之上提供高通 0~3150 Hz 與低通 20~4000 Hz 的連續調整，拐點按 1/3 倍頻程標稱頻率系列鋪開，可組合出上百種帶通窗口。操作人員因此不必憑猜測選頻，而是圍繞頻譜上真實出現的峰值收窄范圍。

3、測量結果可以留存、復核、復用

性價比不只體現在一次測量上，也體現在這次測量的結論能不能被后面的人用上。大海（PLD-11）的信號強度顯示為 0~100，給相鄰測點的相對強弱提供了共同標尺；測量結果可通過藍牙連接手機軟件，把位置、漏水聲音與測試數據一同傳輸，并在軟件地圖上標記漏水點位；通訊方式還包括 WiFi 與 USB，本地存儲為 64G SD 卡。

這幾件事疊加起來，同一批數據才能在不同班組、不同時間之間比較，復測與年度巡檢也才有依據。聲學設備本身適合重復部署，一套設備可以服務多個管段、多個小區和多個項目，這正是它使用頻次高的基礎。

三個層面之外，同系列的檔位差異與交付前需要逐項核對的資料同樣會影響結論。本節先給出兩款產品的分工參照，需要核對的資料清單列在第八節，不在結論節重復。

4、同系列兩款的選型參照

北京康高特聽漏儀系列目前有兩款自研手持產品。大海的連續測量濾波范圍為 0~4000 Hz；星辰智能數字聽漏儀的連續測量濾波范圍擴展到 0~6000 Hz，其拾音器規格另列量程 ±0.1 g、靈敏度 48±5 V/g、頻率范圍 10~3000 Hz、諧振頻率 9 kHz、橫向 ≤5.0%。

這一組差異對選型有直接意義。頻率更高的成分更多出現在接近漏點的近距離位置上，也更多出現在剛形成的小型漏點上。0~4000 Hz 已經完整覆蓋了沿管壁傳播和經地面耦合的主要能量區間，適合以常規普查、地面聽音和漏點復核為主的班組；0~6000 Hz 則把高頻段再向外延伸一段，適合需要在近距離對小漏點做更細分辨，或長期在復雜背景中作業的隊伍。把兩款放在同一張作業表里看，大海承擔的是覆蓋面廣、使用頻次高的那一部分工作。

 

二、漏水聲的物理基礎：三個頻段決定了聽漏儀要處理什么

1、三個頻率各自的成因與傳播距離

壓力管道出現孔洞、裂縫或接口滲漏時，水流從高壓側向低壓側射出。射流與孔口、管壁、管床材料發生作用，形成振動與噪聲。美國環保署在《Control and Mitigation of Drinking Water Losses in Distribution Systems》（EPA 816-R-10-019，2010 年 11 月）“聲學設備”一節中把這一過程拆成兩種可聽噪聲。

第一種噪聲來自水流被強行擠出開口時產生的沖擊波。原文的表述是：管道內外壓差通常需要超過 15 psi（約 0.1 MPa），才會產生足以被探測的聲波；這部分聲音通常在 500~800 Hz 范圍，同時沿管道和管內水體傳播，可以在管道中傳遞相當長的距離，因此能夠在距爆管點數百英尺以外被聽到。

第二種噪聲通常落在 20~250 Hz 范圍，由水柱沖擊管道周圍的管床材料，以及水在漏點造成的空穴中循環流動共同產生。這部分聲波經土壤傳播，衰減比第一種快得多，只能在相當短的距離內被識別出來。環保署同時給出了一條現場經驗：較低頻的這一段，恰恰是操作人員沿線持續聽音、幫助判斷破損點準確位置時*用的一段。

加拿大*研究委員會（NRC）在漏水聲傳播的技術資料中給出的對應區間是 500~800 Hz 與 20~300 Hz，并把低頻段進一步分成兩個成因——水柱沖擊漏區土壤，以及漏水在管道旁土壤空穴中循環，后兩者都局限在漏點附近，因此適合定點。國內檢漏實務通常把第三類空穴旋流音單獨列出，頻率約 25~250 Hz，傳播距離一般不超過 2 m，并把它視為確定漏點的特征音。

三條資料在同一件事上互相印證：中頻段負責把人員帶到管段附近，低頻段負責把位置收到具體一點。這也解釋了為什么聽漏工作不能只靠“把聲音放大”。

2、放大器只是起點：增益、濾波與信噪比

現場同時存在水泵、閥門、車輛、施工、空調、建筑振動和正常水流等噪聲。環保署在同一節中指出，每一套配水系統都有自己獨特的聲學特征，且這一特征會隨位置變化；識別和理解正常運行中的各類噪聲需要時間，具備配水系統運行經驗的熟練操作人員是有效檢漏的關鍵因素。加拿大*研究委員會的資料措辭更直接：聽音設備的使用通常并不復雜，但效果取決于使用者的經驗。

大海的 46 dB 前置增益，以及按倍頻程系列鋪開的數字濾波拐點，都是為了讓操作人員在給定背景噪聲下把目標頻段抬出來。數字濾波的高通拐點覆蓋 0、20、25、32、40、50、63、80、100、160、200、250、315、400、500、630、800、1000、1250、1600、2000、2500、3150 Hz 共 23 檔，低通拐點覆蓋 20、25、32、40、50、63、80、100、125、160、200、250、315、400、500、630、800、1000、1250、1600、2000、2500、3150、4000 Hz 共 24 檔。這兩組數值與 1/3 倍頻程標稱頻率系列一致（設備界面把 31.5 Hz 寫作 32 Hz），兩組拐點可以組合出上百種帶通窗口，需要做的*是圍繞可疑峰值收窄觀察范圍。

3、大漏不一定更響，小漏不一定更弱

環保署在相關儀章節中寫了一句容易被忽略的話：較大的漏點產生比新形成的小漏點更低頻率、也更低聲強的噪聲，這種情況并不罕見；較小的管道破口則可能形成更高的噴射速度。這條規律與現場經驗吻合——大漏點到一定程度，漏水聲反而不再增大，甚至變得渾濁難辨。

由此可以推出一條現場紀律：測點聲音大，只能說明該點信號強，不能直接等同于漏點位置。閥門節流、泵站運行、車輛振動和管道附件共振都可能形成局部強信號，必須通過相鄰測點對照、頻譜重復性和壓力狀態交叉判斷。把信號強度顯示做成 0~100 的統一讀數，正是為了這一點——相對強弱有了共同標尺，班組之間才可以復核。

4、大海的濾波結構如何對應這三個頻段

把大海的模擬濾波檔位與上面的頻率分布放在一起看，關系相當清楚。高頻組取 600 Hz、800 Hz、1200 Hz，其中 600 Hz 與 800 Hz 正好落在沿管壁傳播的 500~800 Hz 區間上，適合沿線快速篩查和遠距離聽音；低頻組取 100 Hz、200 Hz、400 Hz，覆蓋經土壤與地面耦合的低頻能量，適合在已圈定的疑似點附近做近距離復核。數字濾波的 0~3150 Hz 高通與 20~4000 Hz 低通可以在這兩組固定檔位之間連續調整，配合頻譜分析把窗口壓到更窄。

兩組固定檔位對應兩種傳播路徑，這個設計取向本身說明了設備的用途：先沿線把范圍收小，再在點上把位置收準。

 

三、大海的功能如何轉化為現場價值

1、自動濾波把入門門檻降下來

大海的自動濾波功能，是讓設備根據獲取到的聲音信號頻譜自動調整濾波范圍，無需手動選頻。對經驗尚未穩定的巡檢人員來說，這可以作為初始設置，幫助其從寬頻背景中找到更值得復核的頻段。

自動濾波省掉的是選頻試錯的時間，不是判斷本身。環保署在聽音桿一章中把“需要大量練習才能用好”“在噪聲較大的系統中難以區分正常噪聲與漏水噪聲”列為主要短板，自動濾波正是針對前一項的工程化答案；后一項仍然依賴相鄰測點對照與重復測量。

2、0~4000 Hz 連續測量與頻譜分析

大海的連續測量模式濾波范圍為 0~4000 Hz，并具備頻譜分析功能，操作人員可以通過頻譜分析在不同測試場景選擇合適的濾波范圍。頻譜信息的意義不在于頻率越寬越好，而在于讓操作者看到不同測點的信號分布。對同一條管線，可以先用較寬范圍掃描，再圍繞可疑峰值設置較窄的觀察區間，比較閥門、消火栓、管井和地面測點之間的差異。

需要說明的是，0~4000 Hz 是設備的測量與濾波范圍，不等同于所有現場都能獲得同樣有效的信號。管材、管徑、埋深、土壤含水率、壓力、漏孔形態和背景噪聲都會改變頻譜。工程判斷應當同時關注信噪比、頻譜穩定性和相鄰測點差異，把頻率范圍理解為設備的能力邊界，而不是現場效果的承諾。

3、多點聽漏與 0~100 的信號強度顯示

聽漏工作通常分兩個層次：先依據水量平衡、壓力變化、地表跡象或固定式噪聲記錄縮小區域，再在管線上布設多個測點，觀察聲信號隨距離變化的規律。大海的管路多點聽漏功能適合承擔第二個層次：在確認到漏點大概位置后，通過多點測量比較相鄰測點的相對強弱，把開挖范圍進一步壓縮。主機的信號強度顯示為 0~100，為這種相對比較提供了一個統一的讀數標尺，避免不同人員各自憑聽感下結論。

“準確定位”應當理解為一種現場復核流程，而不是設備脫離管網資料后直接輸出坐標。環保署在介紹地聽器時特別寫明，使用這類設備的前提之一是管線走向需要標記出來，操作者才能把聽頭放在管線正上方。若管線走向不清、閥門資料缺失，或存在多條并行管道，任何單點聲強峰值都可能產生誤判。

4、藍牙、WiFi、USB 與 64G SD 卡：把一次測量變成一條記錄

大海可以通過藍牙連接手機軟件，傳輸位置、漏水聲音和測試數據，并可在軟件地圖上標記漏水點位；通訊方式除藍牙外還包括 WiFi 與 USB；本地存儲為 64G SD 卡；操作面板為 LCD 觸摸屏及按鍵操作，顯示屏為 5 英寸 TFT LCD。耳機方面，標準配置為工業級降噪耳機，藍牙耳機為可選配置。

對管網維護部門而言，這套配置的價值體現在記錄，而不僅是“智能化”三個字。測點編號、時間、管材、閥門狀態、環境噪聲和復核結論被統一保存后，后續維修、復測和年度巡檢才能形成可比較的數據；64G 本地存儲與三種導出通道，則讓原始聲音文件不至于隨手機更換而丟失。記錄真正發揮作用仍依賴數據管理制度——建議把每次測量關聯到管段編號、測點類型、壓力或供水狀態、操作者、原始聲音文件及最終維修結果。

 

四、為什么適合使用頻次高的巡檢隊伍

1、常用環節集中在一臺便攜設備

傳統現場排查常見的配置包括接觸式聽音部件、地面拾音部件、濾波或放大主機、記錄終端以及人工記錄表。大海把這些功能覆蓋到一臺主機上：聲音采集、增益 46 dB 的前置放大、數字與模擬雙模式濾波、頻譜觀察、多點復核和移動端記錄。主機尺寸 240 mm×140 mm×50 mm，配 5 英寸 TFT LCD 觸摸屏；機電型拾音器外形尺寸 Φ78×50 mm、重量 580 g，供電 DC 3.3 V。

對每天需要處理多個疑似點位的水務班組或檢漏服務企業來說，減少設備切換和信息轉抄，節省的時間往往比單項參數提升更實在。拾音器 580 g 的重量和 240×140×50 mm 的主機體積，也讓單人攜帶進入閥門井、設備間和裝飾層內部成為可行操作。

2、現場環境適應性與供電

大海主機的環境防護等級為 IP54，操作溫度 -15 ℃~50 ℃，操作濕度 0~95% 無冷凝，可以在井室、管溝等潮濕場地和大部分季節條件下正常作業。拾音器的防護等級為 IP67（水深 1 m，30 分鐘），意味著在閥門井積水或雨天作業時可以直接接觸水面而不必額外防護。

供電與充電時間同樣影響現場節奏：電池為 1×聚合物 8 Ah 可充電電池，充電時間* 4 h，充電器為通用 110~240 V 交流電并帶 12 V 直流輸出，可接車載電源補電。處理器為 144 MHz 32 位，用于承擔數字濾波與頻譜運算。輸入阻抗 1 MΩ、輸出阻抗 6~16 MΩ，與整機信號鏈路相配套。

3、一次布點能覆蓋多少管段，取決于點位停留時間

環保署在設備章節中給出的現場時間數據，可以直接換算成班組*的覆蓋能力（均為 2010 年指南口徑）：聽音桿設置 1~2 分鐘、單點停留 2~5 分鐘；地聽式聽音器設置約 5 分鐘，單點探測 2~5 分鐘、定位再需 5~20 分鐘；噪聲記錄儀單點設置 20~30 分鐘，還要回訪取數，單點記錄 1~3 小時且 PVC 管需要更長的采集時間；相關儀設置 10~20 分鐘，單點 30~60 分鐘，用水高峰時段可能更長。同一節還提到，不同類型的檢漏設備對操作技能和經驗的要求各不相同。

把這些時間擺在一起，差別*出來了：手持聽漏儀在單個點位上是以分鐘計的，記錄儀與相關儀是以十分鐘到小時計的。以常規普查為主、需要*跑十幾個點位的班組，*受制于單點停留時間；把數字濾波、頻譜分析和記錄功能收進一臺手持設備，壓縮的正是這一段。大海的操作順序也印證了這一點——先寬頻掃描、再收窄窗口、然后做相鄰點復核，每一步都不需要重新布置設備。

4、檢出效率與作業覆蓋的公開證據

2025 年《Smart Cities》第 8 卷第 4 期刊出的一項分析，以美國亞特蘭大的供水審計數據為案例，比較了傳統聲學漏損檢測與人工智能輔助衛星檢測。研究由橡樹嶺*實驗室與勞倫斯伯克利*實驗室的研究者完成（DOI 10.3390/smartcities8040122）。結論指出，在亞特蘭大的管網條件下，傳統聲學方案的整體適用性表現優于衛星方案，且對聲學方案而言，開展一次普查即為*策略。研究還把亞特蘭大的條件外推到全國層面，認為若基礎設施漏損指數能夠達到德國與荷蘭的水平，可節約的水量與能源規模相當可觀。亞特蘭大的管網條件不能直接復制到其他城市，但這項研究至少說明，在管網資料清楚、以現場復核為主的任務中，常規聲學工具仍然處在合理的位置上。

2020 年《Journal of Water Supply: Research and Technology—AQUA》第 69 卷第 5 期刊出的一篇現場研究，由河海大學、蘇州自來水公司與德國 F.A.S.T. GmbH 的研究者合作完成（DOI 10.2166/aqua.2020.022）。該研究在城市供水管網中同時應用了固定安裝與移動探索兩種聲學工作模式，報告了幾項關鍵結果：聲學傳感器在管線上安裝的間距可達 380 m；現場應用得出的檢測距離閾值為 300 m；漏水狀態噪聲與背景噪聲的強度比為 1.9；人工聽音區域的管線長度約為聲學記錄儀測試區域的 1.3 倍，但發現的漏點數比后者少 20%。研究還指出，聲學方法可以覆蓋不同管徑的管道，而人工聽音主要集中在小口徑管道上。

這兩組數據都不是大海的產品認證數據，也不能直接套用到地面聽漏作業上——AQUA 那項研究的對象是固定安裝與移動探索的聲學記錄儀，與手持聽漏儀屬于不同的儀器類別，其間距與距離閾值口徑都不能跨方法套用。它們能支持的結論是：當工作任務需要覆蓋較多管段、減少純人工聽音的不確定性時，帶有數字濾波、數據記錄和多點復核能力的聽漏儀具有進一步評估的價值；而把人工聽音從“*手段”變成“末端復核手段”，是作業效率改善的主要來源。

5、設備長期可用性由什么保障

高頻使用意味著設備常年在外、頻繁開箱、反復接觸積水和潮濕環境。真正決定一套設備能不能按計劃持續出勤的，往往不是主機本身，而是拾音器、連接線和濾波部件這些先損耗的部件，以及校準、軟件升級與數據遷移這幾項需要按周期安排的工作。

主機與拾音器的防護等級不同，兩者在潮濕工況下的損耗節奏也不一樣。現場*盯住的是連接線與接插件的接觸狀態，以及拾音器在長期接觸水面、泥沙之后靈敏度的變化——這類變化不會立刻表現為故障，卻會一點點削弱測點之間的可比性。易損件能否及時更換、校準會不會長時間占住設備，最終都反映在巡檢計劃能不能按周推進上。

對一支常年在外作業的隊伍，這類日常維護與響應安排對出勤連續性的影響，并不比參數表上的單項高低小。

 

五、國內政策與標準給出的作業依據

1、政策把漏損率目標壓到了個位數

《關于加強公共供水管網漏損控制的通知》提出的目標是：到 2025 年，全國城市公共供水管網漏損率力爭控制在 9% 以內；已達到漏損控制及評定標準確定的一級評定標準的地區進一步降低漏損率，未達到的地區控制到一級評定標準以內。同一份通知還對管材提出了方向性要求，直徑 100 mm 及以上管道鼓勵采用鋼管、球墨鑄鐵管等*管材，直徑 80 mm 及以下管道鼓勵采用薄壁不銹鋼管，新建和改造供水管網要使用柔性接口。

《關于組織開展公共供水管網漏損治理試點建設的通知》進一步把目標分檔：試點城市（縣城）不超過 50 個，建設期為 2022 年至 2025 年；公共供水管網漏損率高于 12%（2020 年）的試點城市（縣城）建成區，2025 年漏損率不高于 8%；其他試點城市（縣城）建成區，2025 年漏損率不高于 7%。通知同時要求供水管網分區計量全覆蓋，并把供水管網改造、分區計量、壓力調控、智能化建設、管理制度完善列為五項建設內容。

2、兩級評定與技術規程

評定口徑來自《城鎮供水管網漏損控制及評定標準》（CJJ 92-2016，2018 年 12 月 27 日局部修訂，2019 年 2 月 1 日起實施）。原條文明確“城鎮供水管網基本漏損率分為兩級，一級為 10%，二級為 12%，并應根據居民抄表到戶水量、單位供水量管長、年平均出廠壓力和*凍土深度進行修正”，局部修訂后的評定條文確定“漏損率應按兩級進行評定，一級為 10%，二級為 12%”。該標準同時借鑒國際水協的水量平衡方法，把供水系統水量區分為注冊供水量與非注冊供水量，把真實漏損與表觀漏損分開考核，并給出管網管理、主動檢漏、更新改造、計量管理四類技術措施。

探測方法層面的直接依據是《城鎮供水管網漏水探測技術規程》（CJJ 159-2011）。該規程規定了流量法、壓力法、聽音法、相關法、示蹤氣體法等多種探測方法的適用條件，并對定位誤差、定位準確率等技術指標提出要求，是檢漏方案設計與質量評定的依據。規程還要求作業前記錄現場噪聲源、地面狀況與地下管線交叉情況，并把地面潮濕、沉降、植被異常等跡象作為線索而非結論。

3、大海（PLD-11）在這一作業鏈條中的位置

把政策目標和標準要求連起來看，供水單位面對的不是“要不要檢漏”，而是“用什么手段在有限的人力和作業窗口內把漏損壓到目標值”。9% 的全國目標與 7%、8% 的分檔目標，對應的是一套四段式作業鏈條：先靠分區計量與噪聲記錄把異常區域圈出來，再用相關法把范圍收到管段一級，再由聽漏儀在地面完成聽音復核，*以開挖或間接驗證收尾。

大海在這一鏈條中承擔的是第三段——把已經收窄到管段級別的疑似位置，通過多點聽漏、頻譜分析和相鄰測點比較，落到可以開挖的具體點位上。這一段的工作量*、發生頻次*，也*設備在便攜性、抗干擾能力和記錄能力上同時滿足要求，這正是它把 0~4000 Hz 測量范圍、46 dB 增益、雙模式濾波和手機軟件記錄打包在一起的理由。

壓力條件是這條鏈條的物理前提。環保署給出的門檻是管道內外壓差通常需要超過 15 psi（約 0.1 MPa）才會產生足以被探測的聲波；行業內普遍把 0.15 MPa 左右視為音聽法能夠穩定工作的壓力下限。對于長期低壓運行或夜間壓力本*偏低的管段，聲學方法的現場表現會明顯下降，這一點在制定巡檢計劃時*應當納入考慮。

 

六、大海（PLD-11）適用于哪些場景

北京康高特（KGT）聽漏儀系列的被測物覆蓋地下供水管道、消防管道、供熱管道等，采集對象是沿管壁與土壤傳播的漏水噪聲。把這一適用范圍拆開，可以對應到下面幾類具體作業。

1、市政供水管網的日常巡檢

適合用于夜間低流量異常后的現場排查，或對老舊管段、閥門密集區域、投訴頻發區域進行定期復核。典型流程是先由分區計量或流量數據發現異常，再在閥門、消火栓、管井和地面沿線做多點比較。這類作業點位分散、單點停留時間短，設備的開機即用能力和拾音器 580 g 的便攜性體現得比較充分。

2、消防管道和建筑隱蔽管線

地下消防環管、園區消防支管和大型建筑給水管線，常存在管溝、設備間和裝飾層遮擋。當地面沒有明顯積水但壓力保持異常時，聲學方法可以作為非開挖初篩手段。建筑內部的機電設備噪聲通常較多，使用時應安排在低負荷時段，并記錄泵組、風機和電梯的運行狀態。

3、供熱管網的異常點復核

供熱管網的介質溫度和壓力條件會影響噪聲傳播。對熱力井、閥室和換熱站附近的異常聲源，應先行排除閥門節流、泵組和補水系統造成的正常噪聲。冬季高溫管道的接觸測量需要核對傳感器耐溫范圍與接觸方式，接觸式測量與地面拾音應分開安排。

4、檢漏服務公司的多項目作業

檢漏公司通常面對不同管材、不同埋深和不同城市背景噪聲。大海的頻譜分析、自動濾波和手機記錄功能，適合作為標準化作業表的載體：同一套讀數口徑在多個項目之間保持可比，復測才有依據。設備培訓、樣機驗證、原始數據交付和維修后復測，這幾項內容都應當寫入服務流程，而不是只承諾“找到漏點”。

5、生產制造企業和園區內部管網

工廠給水、循環水、消防水和地下管溝可能分布在有限區域內。企業可以把大海用于停產檢修前的重點排查，也可以用于發現異常水聲后的快速復核。廠區設備運行噪聲復雜，宜結合夜間停機窗口、管網圖紙和壓力記錄使用，主機 -15 ℃~50 ℃ 的操作溫度范圍與 IP54 防護能夠覆蓋多數廠房環境。

 

七、哪些條件下需要與其它方法協同

1、管材與管徑決定漏聲能走多遠

環保署“聲學設備”一節引用了一份由檢漏承包商提供的數據（表 4-5，條件為 5 gpm 漏量、60 psi 壓力），給出了漏聲在配水干管中的典型傳播距離：鐵管 6 英寸為 1000~1200 英尺，12 英寸為 800~1000 英尺，24 英寸為 600~800 英尺；石棉水泥管 6 英寸為 800~1000 英尺，12 英寸為 700~900 英尺，24 英寸為 400~600 英尺；PVC 管 6 英寸為 400~600 英尺，12 英寸為 200~300 英尺，24 英寸為 100~150 英尺。入戶支管在 2 gpm、50 psi 條件下，銅管為 600~1000 英尺，鍍鋅鋼管為 800~1200 英尺，聚乙烯塑料管僅 50~100 英尺。需要注意，這是承包商在特定條件下的實測匯總，不是環保署自身的測量結果。

換算成米并橫向比較，可以看出兩條規律。同樣口徑的管道，金屬管的漏聲傳播距離明顯大于塑料管：6 英寸鐵管約 305~366 m，同口徑 PVC 管只有約 122~183 m；聚乙烯支管約 15~30 m，不到銅管與鍍鋅鋼管的十分之一。同一管材下，管徑越大，漏聲傳播距離越短：24 英寸 PVC 管只剩約 30~46 m。引用時還要補一句方法屬性提示——這組數據描述的是漏聲沿管道與土壤的傳播能力，與相關儀、噪聲記錄儀等具體儀器的檢出指標不是一回事，不能跨方法套用。

塑料管與復合管的問題還有一層機理：塑料的黏彈性會吸收聲能，聲波沿管壁傳播時被持續削弱。2024 年《Water》期刊的一篇綜述（Farah 與 Shahrour，DOI 10.3390/w16202975）指出了這一點，并說明加速度計類傳感器對高頻響應更好、適合金屬管，水聽器類傳感器對塑料管與大管徑管道的低頻漏聲更有效。該綜述同時提到，噪聲記錄儀在金屬管網中的布設間距為 200~500 m，在塑料管中低至 80 m，通常以 6 只以上為一組布設。

2、埋深、土壤與背景噪聲

漏水聲經管道上方的介質傳播時會被持續吸收，埋深越大、土壤越松散，地面耦合后的衰減越明顯。環保署在地聽器一章中把“管線走向需要標記”列為使用前提，也說明地面拾音對位置精度的依賴。當覆土較深、路面為軟質或破碎材料，或者現場存在持續交通與施工噪聲時，地面聽音的有效范圍會明顯收窄。

3、各類方法的分工

環保署把聲學設備、熱學檢測、電磁檢測與化學檢測并列，CJJ 159-2011 也把流量法、壓力法、聽音法、相關法、示蹤氣體法分列，說明不同方法各有適用范圍。分工關系可以這樣理解：相關儀利用兩個測點的聲波到時差解算漏點位置，環保署列出的定位精度通常優于 1 m/100 m，適合埋深較大、路線難以接近的管段；噪聲記錄儀適合無人值守的長期篩查，單點設置時間 20~30 分鐘、需要回訪取數，且更適合 16 英寸以下的管道；流量與壓力數據用于判斷管段是否存在持續性異常；示蹤氣體法用于難以用聲學方法確認的場合。

這幾類方法的輸出口徑互不相同：相關儀給出距離，噪聲記錄儀給出異常概率，流量與壓力數據給出趨勢，聽音復核給出具體點位。現場方案的差別，往往不在于用了哪一臺設備，而在于這些口徑能不能落在同一條作業表上——測點編號、時間、管材與判斷依據前后一致，前一段的結論才接得住后一段的工作。

大海這樣的手持聽漏儀，在這套分工里負責把前面的結論落到地面上的一個點。多種方法解決的是不同問題，現場方案應當按“圈定—精查—復核—驗證”的順序組合，而不是把單臺設備當成完整的管網診斷系統。

 

八、選型階段需要確認哪些技術信息

① 參數口徑。區分頻率范圍、濾波范圍、傳感器頻響與有效工作帶寬四項定義，并確認各自的測試條件。以大海為例，0~4000 Hz 是連續測量模式的濾波范圍，與拾音器自身的頻率響應不是同一個指標，比較不同型號時應先對齊口徑。

② 樣機演示條件。建議至少覆蓋金屬管、非金屬管和有背景噪聲的場地，觀察原始聲音回放、頻譜形態與重復測量的一致性。這類測試應當在樣機階段完成，并保留同一測點的多次記錄用于比對。

③ 附件組成。確認接觸式傳感器、地面傳感器、連接線、耳機、手機軟件與便攜箱是否包含在交付范圍內。大海的標準配置中含工業級降噪耳機，藍牙耳機為可選配置，選型時應當把可選項與標配項分開列賬。

④ 校準與維修安排。需要了解校準周期、校準證書形式、傳感器更換方式、軟件升級途徑與維修響應方式。聽音桿類設備無需校準，而帶數字信號處理與傳感器的設備通常需要定期校準，這一項宜寫進設備臺賬，按周期提醒。

⑤ 數據歸屬與導出。確認聲音文件、測點坐標和報告能否導出、支持哪些格式，以及主機更換或手機更換后歷史數據如何遷移。大海的本地存儲為 64G SD 卡，通訊方式含藍牙、WiFi 與 USB，選型時應把導出通道的完整性與單位的檔案制度一并考慮。

⑥ 交付與培訓安排。明確到貨后由誰完成*培訓、培訓覆蓋到哪一級人員、作業規范與記錄制度是否隨設備一并交付。設備的使用效果取決于操作經驗，這部分應當寫進選型技術條件的交付條款里，而不是留到現場再補。

 

九、現場作業建議采用的標準流程

1、建立管段背景資料

準備管網圖、管徑和材質、閥門及消火栓位置、埋深、壓力、維修歷史和近期流量數據。環保署把“管線走向需要標記”列為地面聽音設備的使用前提，沒有管線基礎資料時，應先確認管線位置，再開展聲學測量。

2、選擇低干擾時段

夜間通常更容易降低交通和用水噪聲，但泵站切換、二次供水和夜間施工也可能產生干擾。每次測量都應記錄時間、天氣、泵組狀態和附近車輛情況。這部分記錄同時也是后續復核的依據。

3、寬頻掃描與頻譜觀察

先用較寬頻段觀察各測點的整體信號，再借助自動濾波和頻譜分析尋找具有重復性的可疑特征。可以參照大海模擬濾波的兩組固定檔位：高頻組 600 Hz、800 Hz、1200 Hz 用于沿線快速篩查，低頻組 100 Hz、200 Hz、400 Hz 用于近距離復核。測點聲音大不構成開挖理由，必須結合相鄰測點差異和重復性判斷。

4、相鄰點復核

在疑似位置兩側增加測點，比較聲強、頻譜和時間穩定性。主機的信號強度顯示為 0~100，為相對比較提供統一讀數。若信號只在一個點出現，應檢查閥門、井蓋、泵組或地面結構是否為聲源。埋深較大或塑料管段上地面聽音失效時，應轉入相關法或其它方法。

5、形成可追溯記錄與閉環

通過手機軟件或標準表單記錄坐標、聲音、頻譜、管材、測點、判斷依據和復核結論。維修完成后重新測量，把“疑似漏點”更新為“確認漏點”“排除點”或“待復查點”。CJJ 159-2011 把定位結論的驗證列為作業要求，環保署也建議對每個檢出的漏點做多于一次的相關或復核，兩者指向的是同一個做法：讓每一個開挖決定背后都有可回溯的記錄。

 

十、總結：把能力用在頻次*、*復用的環節上

大海（PLD-11）智能數字聽漏儀的性價比邏輯可以概括為三個層面。它覆蓋了現場聽漏中*的幾個環節——0~4000 Hz 連續測量、46 dB 增益、數字與模擬雙模式濾波、頻譜分析、多點聽漏，一臺主機加一只 580 g 的拾音器即可完成；它通過藍牙手機軟件、64G SD 卡與 WiFi、USB 導出通道，讓一次測量變成一條可復核的記錄；聲學設備本身適合重復部署，同一套設備可以服務多個管段、多個小區和多個項目。

它的適用性取決于管材、壓力、埋深、背景噪聲、管線資料和操作人員經驗這幾項條件。管材與管徑的影響可以用環保署那份傳播距離數據來量化——金屬管 6 英寸約 305~366 m，同口徑 PVC 管約 122~183 m，24 英寸 PVC 管只剩約 30~46 m；壓力方面，15 psi 的壓差門檻和 0.15 MPa 的行業經驗值決定了低壓管段的現場表現；管材方面，塑料管的黏彈性吸收讓低頻段成為主要判據。把這些條件與設備能力對齊，才能得到可信的適用性判斷。

穩妥的選型不是追求一項孤立參數，而是驗證“設備—傳感器—軟件—人員—售后—數據閉環”能否在目標現場跑通。準備評估時，可以把大海列入樣機測試名單，同時在樣機階段完成金屬管與非金屬管的實際演示，索取傳感器配置清單、校準與維修方案、附件明細與數據導出說明，并把培訓內容寫入交付約定。這樣得到的結論，既能支撐選型決策，也能直接轉化為班組的作業規范。