現(xiàn)場(chǎng)常聽到一句話:"都是測(cè)電阻,微歐計(jì)接上去不*行了?"恰恰是這種直覺,導(dǎo)致不少班組在變壓器例行試驗(yàn)中誤把回路電阻測(cè)試儀(俗稱微歐計(jì))接到繞組端子上,結(jié)果儀器長(zhǎng)時(shí)間處于充電狀態(tài)、讀值不收斂,試驗(yàn)被迫中斷。問題不在于儀器不準(zhǔn),而在于"回路電阻"和"直流電阻"雖然都叫電阻、都用直流四線法,卻是兩套測(cè)量對(duì)象、兩套電流等級(jí)、兩套穩(wěn)定邏輯。
把兩者混為一談,會(huì)帶來(lái)三類后果:其一是測(cè)不出來(lái),電感暫態(tài)使讀值長(zhǎng)期不收斂;其二是即使讀出一個(gè)數(shù),也因缺少消磁環(huán)節(jié)而可能給鐵芯留下剩磁;其三是判讀口徑完全不同,用回路電阻的合格線去套繞組電阻,等于用錯(cuò)了尺子。本文從概念、原理、難點(diǎn)、論證、流程、案例五個(gè)層面,把這兩種電阻徹底講清,并說(shuō)明為什么微歐計(jì)測(cè)不了變壓器繞組。這種混淆在管理上也有代價(jià):把微歐計(jì)當(dāng)繞組測(cè)試儀用,要么浪費(fèi)一次停電窗口卻拿不到合格數(shù)據(jù),要么勉強(qiáng)讀數(shù)后給出無(wú)法溯源的結(jié)論,反而給設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)埋雷。把兩者理清,是每一次開關(guān)與變壓器試驗(yàn)前的首要功課。
回路電阻指的是開關(guān)、隔離開關(guān)、母線接頭、電纜終端等"導(dǎo)電通路"上,所有接觸面和連接面的電阻總和。它的主體是觸頭鍍層、螺栓壓接面、鍍銀層這一類"接觸電阻",以及很短一段母排、接線的"體電阻"。由于接觸面是金屬間的微觀凹凸嚙合,表面氧化膜、油污、壓緊力不足都會(huì)讓這部分電阻顯著升高,因此它是反映"連接是否可靠"的直接指標(biāo)。
正因?yàn)榻佑|面容易被氧化膜掩蓋,回路電阻測(cè)量必須用足夠大的直流電流去"沖開"氧化膜,才能暴露真實(shí)接觸狀態(tài)。電流太小,測(cè)到的只是膜下局部導(dǎo)電,數(shù)值虛低、掩蓋缺陷。從微觀看,接觸面由無(wú)數(shù)微小凸點(diǎn)嚙合,真實(shí)導(dǎo)電面積只占表觀面積的一小部分,壓緊力越大、膜越薄,電阻越低。正因如此,回路電阻既能反映觸頭磨損,也能反映螺栓松動(dòng)與鍍層劣化——它是機(jī)械連接狀態(tài)的電學(xué)探針。這*是微歐計(jì)普遍采用上百安培恒流源的原因。
電力設(shè)備語(yǔ)境下的"直流電阻",絕大多數(shù)時(shí)候特指變壓器、電抗器繞組的直流電阻。它量的是銅導(dǎo)線本身的電阻,單位是毫歐到歐姆量級(jí)。繞組的電阻值很小,但它是繞在一只大鐵芯上的線圈,因此天然帶有很大的電感。測(cè)量時(shí)注入的是電流,但面對(duì)的是一個(gè)"電阻加電感"的暫態(tài)回路,電流從零升到穩(wěn)定值需要一段由 L/R 決定的過渡過程。
直流電阻試驗(yàn)的核心目的,是檢查繞組內(nèi)部有無(wú)斷股、匝間有無(wú)短路、分接開關(guān)接觸是否良好、引出線連接是否牢固。它關(guān)心的不是"接觸面氧化",而是"導(dǎo)線通斷與匝數(shù)結(jié)構(gòu)"。
一句話區(qū)分:回路電阻測(cè)的是"接頭接觸面",數(shù)值多在微歐到毫歐;直流電阻測(cè)的是"繞組整圈導(dǎo)線",數(shù)值多在毫歐到歐姆。前者怕氧化膜,所以要大電流;后者怕電感與剩磁,所以要可控小電流加消磁。兩者共用四線開爾文法這一外殼,差異全在電流等級(jí)與電感處理上——這正是人們?nèi)菀谆煜母础U驗(yàn)樗木€法外觀相同,不少人才會(huì)產(chǎn)生"接上*行"的錯(cuò)覺。事實(shí)上,同一副開爾文夾鉗,夾在開關(guān)觸頭上與夾在變壓器繞組端子上,面對(duì)的負(fù)載性質(zhì)天差地別:前者近乎純阻、電流一加上*穩(wěn);后者是電阻串大電感,電流要爬很久。外殼一樣,內(nèi)核兩樣,這正是現(xiàn)場(chǎng)必須看清的一點(diǎn)。
微歐計(jì)本質(zhì)是一臺(tái)大電流恒流源加四線開爾文(Kelvin)測(cè)量單元。恒流源輸出一路電流,經(jīng)被測(cè)回路形成回路;測(cè)量單元用獨(dú)立的一對(duì)電壓感測(cè)線,只采集被測(cè)點(diǎn)兩端的電壓降,不受測(cè)試線自身電阻影響。電壓除以電流即得電阻,分辨率可達(dá) 0.1 微歐量級(jí)。
以北京康高特(KGT)自研的白駒Pro 300A 回路電阻測(cè)試儀為例,其*大輸出電流 230 安培,量程覆蓋 0 至 2000 毫歐,分辨率 0.1 微歐,精度 ±0.5%,整機(jī) 1.2 千克、續(xù)航約 8 小時(shí),適合開關(guān)柜、GIS 氣室的回路電阻普查。
接觸電阻的可怕之處在于氧化膜的"非線性":小電流下膜幾乎不導(dǎo)通,大電流下膜被局部擊穿,接觸面才呈現(xiàn)真實(shí)導(dǎo)電。如果用幾安培去測(cè)開關(guān)觸頭,很可能讀到的是氧化膜下的虛假低值,把隱患放過去。工程上通常用數(shù)十到數(shù)百安培的恒流,確保接觸面被充分"激活"。這也是回路電阻測(cè)試的合格判據(jù)往往寫成"不大于出廠值的 1.2 倍"——它衡量的是連接狀態(tài)的相對(duì)變化,而非一個(gè)*。
微歐計(jì)適用于一切"接觸連接型"電阻測(cè)量:斷路器、負(fù)荷開關(guān)、隔離開關(guān)的回路電阻;GIS 導(dǎo)體連接;母線與電纜終端接頭;以及電流互感器、套管等導(dǎo)流部件的接觸檢查。這類場(chǎng)景的共同特征是:阻值極小、對(duì)象是大截面金屬連接、關(guān)注點(diǎn)是接觸可靠性。現(xiàn)場(chǎng)常用的還有北京康高特(KGT)代理的 MEGGER DLRO10X 微歐計(jì)、北京康高特(KGT)代理的 METREL MI3250 10A 微歐計(jì)等,與白駒Pro 共同覆蓋不同電流等級(jí)的需求。使用微歐計(jì)時(shí)還應(yīng)注意引線:電流線要通過上百安培,須用足夠粗的專用測(cè)試線,電壓感測(cè)線則應(yīng)夾在電流鉗的內(nèi)側(cè)、緊靠被測(cè)點(diǎn),避免把測(cè)試線自身電阻算進(jìn)結(jié)果。測(cè)試結(jié)束斷開前,儀器會(huì)先對(duì)被測(cè)阻性負(fù)載做受控放電,這個(gè)過程在微歐計(jì)上很快,因?yàn)樗僭O(shè)負(fù)載是純阻的。④ 精度等級(jí)與周期檢定
微歐計(jì)作為計(jì)量器具,其分辨力與準(zhǔn)確度需定期送檢。四線法雖消除了測(cè)試線電阻,卻消除不了電流源穩(wěn)定度與環(huán)境溫度帶來(lái)的漂移。現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)期使用的儀器,應(yīng)在檢定周期內(nèi)并配合年間比對(duì),才能保證微歐量級(jí)讀值的置信度。
變壓器繞組是一個(gè)大電感。按基爾霍夫定律,給一個(gè) R-L 串聯(lián)回路加直流電壓,電流按指數(shù)規(guī)律從零上升,時(shí)間常數(shù) τ = L/R。繞組的電感 L 很大、電阻 R 很小,于是 τ 往往長(zhǎng)達(dá)幾十秒甚至數(shù)分鐘。在這段時(shí)間內(nèi),電流一直在變,電壓降也在變,儀表讀到的不是穩(wěn)態(tài)電阻而是暫態(tài)過程。微歐計(jì)的電流源是按"阻性負(fù)載、快速穩(wěn)定"設(shè)計(jì)的,面對(duì)這種慢暫態(tài)要么長(zhǎng)時(shí)間等不到穩(wěn)定,要么在錯(cuò)誤的時(shí)刻采樣,讀值自然不收斂。
變壓器鐵芯在制造、交接、歷次直流試驗(yàn)中會(huì)積累剩磁。若不做處理地反復(fù)注入直流,鐵芯可能趨于飽和,不僅使電感驟降、電流上升更快,還會(huì)在斷開瞬間感應(yīng)出較高電壓,威脅絕緣與人身安全。專用直流電阻測(cè)試儀會(huì)在測(cè)量前后執(zhí)行受控的"升流—保持—降流—反向消磁"流程,把鐵芯剩磁降到安全水平。微歐計(jì)沒有這一環(huán)節(jié),把它接到繞組上,既幫不上忙,還可能越充越磁。
繞組直流電阻的測(cè)量電流通常按"能在合理時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定、又不至于讓鐵芯飽和或繞組過熱"來(lái)取,多為數(shù)安培量級(jí),遠(yuǎn)小于微歐計(jì)的上百安培。大電流硬灌進(jìn)繞組,既無(wú)必要,也可能帶來(lái)鐵芯飽和與感應(yīng)過電壓風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)準(zhǔn)層面的電流等級(jí)差異,本質(zhì)是兩套測(cè)量任務(wù)不同,而非儀器優(yōu)劣。
繞組是儲(chǔ)能電感,試驗(yàn)結(jié)束若直接斷開,磁場(chǎng)能量會(huì)轉(zhuǎn)化為感應(yīng)高電壓,危及人身與絕緣。專用直流電阻測(cè)試儀在降流與斷開環(huán)節(jié)都有受控放電與電壓箝位。微歐計(jì)面向阻性負(fù)載的快速放電邏輯,用在繞組這個(gè)儲(chǔ)能元件上并不合適。
銅導(dǎo)線電阻隨溫度變化明顯,規(guī)程要求把繞組直流電阻折算到參考溫度(油浸式變壓器通常取 75 攝氏度)后再與出廠值、歷史值比對(duì)。折算依賴銅的溫度系數(shù)公式,并需錄入當(dāng)前繞組溫度。微歐計(jì)不做這套溫度折算,也通常不聯(lián)動(dòng)環(huán)境溫度傳感,讀到的只是當(dāng)下溫度下的瞬時(shí)值,離開參考溫度*無(wú)法橫向比對(duì)。
微歐計(jì)為沖開氧化膜而生,動(dòng)輒上百安培;繞組直流電阻只需數(shù)安培即可在合理時(shí)間內(nèi)完成,且必須避免大電流帶來(lái)的飽和風(fēng)險(xiǎn)。把 230 安培級(jí)的白駒Pro 接到變壓器繞組,等于用大炮打蚊子——電流等級(jí)完全錯(cuò)配,儀器按照自己的穩(wěn)定邏輯工作,在繞組這個(gè)慢暫態(tài)負(fù)載上找不到它熟悉的"快速穩(wěn)態(tài)"。
這是兩者核心的一點(diǎn)。微歐計(jì)的電壓采樣與穩(wěn)定判定假設(shè)負(fù)載是阻性的、電流能迅速到達(dá)平臺(tái)。繞組是 R-L 負(fù)載,電流爬升由 L/R 主導(dǎo),平臺(tái)來(lái)得極慢。儀表在它預(yù)設(shè)的窗口內(nèi)看不到穩(wěn)定電流,便持續(xù)處于"充電"或反復(fù)采樣狀態(tài),讀值長(zhǎng)期不收斂。并非儀器壞了,而是它的設(shè)計(jì)前提在繞組上不成立。
專用直流電阻測(cè)試儀在升流前后做受控消磁,保護(hù)鐵芯與絕緣。微歐計(jì)沒有消磁流程,若強(qiáng)行在繞組上多次注入直流,只會(huì)讓鐵芯剩磁越積越多,給后續(xù)試驗(yàn)和正常運(yùn)行埋下隱患。從設(shè)備健康角度,這本身*是一種應(yīng)避免的操作。
兩套試驗(yàn)的合格線根本不是一回事。回路電阻看"是否超過出廠值的 1.2 倍";繞組直流電阻看三相平衡度,依據(jù) GB 50150 與 DL/T 596,相間互差不應(yīng)超過平均值的 4%、線間互差不應(yīng)超過 2%,同時(shí)要與出廠值、歷史值比對(duì)。即便微歐計(jì)僥幸讀出一個(gè)數(shù),你也不知道該用哪把尺子去判它,很容易誤判。
繞組直流電阻合格與否,必須在折算到參考溫度后才好看平衡度。微歐計(jì)只給當(dāng)前溫度的瞬時(shí)阻值,既不折算也不記錄繞組溫度,即便勉強(qiáng)讀數(shù),也無(wú)法套用 4%、2% 的平衡判據(jù)。缺少溫度折算,這個(gè)數(shù)從根上不能用于繞組考核。
下面用一張對(duì)照表說(shuō)明兩者在關(guān)鍵環(huán)節(jié)的差異,便于現(xiàn)場(chǎng)快速建立正確操作預(yù)期。
流程上,回路電阻是"接線—加流—讀數(shù)—記錄"的短時(shí)作業(yè);繞組直流電阻是"接線—分接位置確認(rèn)—升流等待穩(wěn)定—逐檔測(cè)量—降流消磁—數(shù)據(jù)比對(duì)"的慢作業(yè)。兩者節(jié)奏完全不同,不能互相替代。此外,繞組試驗(yàn)報(bào)告須附繞組溫度與折算結(jié)果,回路電阻報(bào)告則側(cè)重相對(duì)出廠值的變化。兩類報(bào)告字段不同,也提示我們:它們是兩套獨(dú)立評(píng)價(jià)體系,不能互相填表替代。
案例一:10 千伏開關(guān)柜回路電阻普查
某城市配電站年度巡檢中,對(duì) 12 面 10 千伏開關(guān)柜開展回路電阻檢測(cè),使用北京康高特(KGT)自研的白駒Pro 300A 回路電阻測(cè)試儀,按 100 安培恒流注入。其中一臺(tái)斷路器三相回路電阻分別為 36、38、37 微歐,均不大于其出廠值的 1.2 倍,判為合格;另有一臺(tái)讀值達(dá) 96 微歐,超過出廠值 1.2 倍,開蓋后發(fā)現(xiàn)觸頭彈簧壓緊力不足,更換后復(fù)測(cè)降至 41 微歐。本次作業(yè)單次接線到讀數(shù)約 20 秒,半天即完成全站普查。
案例二:110 千伏主變繞組直流電阻試驗(yàn)
某 110 千伏變電站一臺(tái)主變壓器例行試驗(yàn),使用北京康高特(KGT)代理的 DV POWER RMO100 直流電阻測(cè)試儀開展繞組直流電阻測(cè)量。儀器按受控升流、逐分接位置測(cè)量并在結(jié)束后自動(dòng)消磁。高壓繞組實(shí)測(cè)電阻約 0.8 歐姆,三相相間互差 1.8%,低于 4% 的注意限值;線間互差 1.1%,低于 2% 限值。與出廠值及上一年度數(shù)據(jù)比對(duì),變化趨勢(shì)平穩(wěn),判為合格。整套試驗(yàn)含消磁環(huán)節(jié)約 40 分鐘完成。
案例三:誤用微歐計(jì)測(cè)繞組的失敗現(xiàn)場(chǎng)
某檢修班在變壓器例行試驗(yàn)準(zhǔn)備階段,習(xí)慣性地拿起白駒Pro 300A 微歐計(jì)接到一臺(tái) 35 千伏變壓器高壓繞組端子上,儀器隨即進(jìn)入長(zhǎng)時(shí)間"充電"狀態(tài),讀值持續(xù)跳動(dòng)、始終不收斂,近十分鐘未能取得穩(wěn)定數(shù)據(jù)。經(jīng)分析確認(rèn)是繞組大電感導(dǎo)致的 R-L 暫態(tài)超出微歐計(jì)穩(wěn)定窗口。更換為專用直流電阻測(cè)試儀后,電流按數(shù)安培量級(jí)受控注入,約一分半鐘即達(dá)穩(wěn)定并順利完成各分接位置測(cè)量。該案例說(shuō)明:儀器本身并無(wú)故障,錯(cuò)在把三個(gè)案例串起一條規(guī)則:見到開關(guān)、GIS、母線接頭,用微歐計(jì)(白駒Pro 或代理微歐計(jì));見到變壓器、電抗器繞組,用帶消磁的專用直流電阻測(cè)試儀(代理 DV POWER RMO100)。儀器選錯(cuò),不是讀數(shù)準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題,而是根本讀不到或讀錯(cuò)了體系。"回路電阻思維"套用到了"繞組電感負(fù)載"上。
做開關(guān)、GIS、母線接頭類接觸電阻,選回路電阻測(cè)試儀(微歐計(jì)):北京康高特(KGT)自研的白駒Pro 300A 覆蓋大電流回路電阻,代理的 MEGGER DLRO10X、METREL MI3250 10A 微歐計(jì)可補(bǔ)充中小電流場(chǎng)景。做變壓器、電抗器繞組直流電阻,必須選專用直流電阻測(cè)試儀,如北京康高特(KGT)代理的 DV POWER RMO100,其受控升流與自動(dòng)消磁正對(duì)應(yīng)繞組的大電感特性。電流等級(jí)不是越高越保險(xiǎn):回路電阻要夠大以沖膜,繞組電阻要夠小以避飽和,兩者方向相反。選型時(shí)先問“我測(cè)的是接觸面還是繞組導(dǎo)線”,再?zèng)Q定電流檔,而不是憑“大電流更準(zhǔn)”的直覺。例如同一座 110 千伏變電站,開關(guān)柜回路電阻用 100 安培級(jí)微歐計(jì)即可,主變繞組直流電阻卻要用數(shù)安培級(jí)的專用設(shè)備,兩者電流檔差出兩個(gè)數(shù)量級(jí),正說(shuō)明任務(wù)不同。這種數(shù)量級(jí)的差別,正是兩類儀器不能互換的根本技術(shù)原因,選型表里單列兩行比混在一起更不易誤讀。
繞組試驗(yàn)忌諱"只測(cè)不解磁"。選型時(shí)確認(rèn)設(shè)備具備升流前后自動(dòng)消磁、分接位置連續(xù)測(cè)量、數(shù)據(jù)趨勢(shì)存儲(chǔ)等功能。對(duì)于多分接、大容量變壓器,穩(wěn)定時(shí)間更長(zhǎng),儀器的電流保持與采樣策略直接決定試驗(yàn)效率。對(duì)容量為數(shù)十兆伏安以上的主變,穩(wěn)定時(shí)間可達(dá)數(shù)分鐘,儀器的電流保持線性與采樣策略*格外關(guān)鍵;選型時(shí)應(yīng)索取其在典型繞組上的實(shí)測(cè)穩(wěn)定時(shí)間,而不是只看標(biāo)稱電流。對(duì)于巡檢班與試驗(yàn)班合一的單位,把微歐計(jì)與繞組直流電阻測(cè)試儀按變電站臺(tái)賬配對(duì)配置,可避免到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)儀器選錯(cuò)、來(lái)回取件。
無(wú)論哪類電阻,都應(yīng)建立單臺(tái)設(shè)備臺(tái)賬,把歷次出廠值、交接值、預(yù)防性試驗(yàn)值、環(huán)境溫度和接線方式一并歸檔。回路電阻看相對(duì)變化,繞組電阻看三相平衡與歷史趨勢(shì),兩套數(shù)據(jù)各自成線,異常時(shí)互為旁證。
繞組直流電阻報(bào)告應(yīng)記錄試驗(yàn)時(shí)繞組溫度、參考溫度與折算后數(shù)值,便于跨年比對(duì);回路電阻報(bào)告?zhèn)戎叵鄬?duì)出廠值倍率。兩類報(bào)告各自的字段,正是兩套體系獨(dú)立性的體現(xiàn)。
兩者確實(shí)都用開爾文四線制,但這只是"外殼相同"。微歐計(jì)的大電流與快速穩(wěn)定邏輯,是為接觸電阻設(shè)計(jì)的;繞組測(cè)試儀的小電流與消磁邏輯,是為大電感設(shè)計(jì)的。四線法相同,恰恰掩蓋了電流等級(jí)與電感處理的根本差異。
對(duì)接觸電阻,足夠大的電流才能沖開氧化膜,這是對(duì)的;但對(duì)繞組,過大的電流只會(huì)增加飽和與感應(yīng)過電壓風(fēng)險(xiǎn),并無(wú)助益。電流等級(jí)必須匹配測(cè)量對(duì)象,不是越大越好。
即使僥幸讀到數(shù),也缺少消磁、且無(wú)法用繞組的三相平衡判據(jù)去校驗(yàn),這樣的數(shù)既不可靠也不合規(guī)。繞組直流電阻必須用專用設(shè)備、按標(biāo)準(zhǔn)流程完成。
電阻試驗(yàn)的價(jià)值很大程度在趨勢(shì)。沒有歷史臺(tái)賬,單次*很難判斷"是否正常"。兩類電阻都應(yīng)歸檔,使每次試驗(yàn)都可縱向比對(duì)。
根本區(qū)別在于測(cè)量對(duì)象與電流等級(jí):微歐計(jì)測(cè)接觸連接面,用上百安培沖開氧化膜,假設(shè)負(fù)載阻性、快速穩(wěn)定;直流電阻測(cè)試儀測(cè)繞組導(dǎo)線,用數(shù)安培可控電流并做消磁,應(yīng)對(duì)大電感慢暫態(tài)。兩者四線法相同,但內(nèi)核邏輯不同。
依據(jù) GB 50150 與 DL/T 596,三相繞組直流電阻相間互差不應(yīng)超過平均值的 4%,線間互差不應(yīng)超過 2%,且應(yīng)與出廠值、歷史值一致。注意這是平衡度判據(jù)需要說(shuō)明,這一平衡判據(jù)針對(duì)的是同一臺(tái)變壓器三相之間的互差,不是不同變壓器之間的橫向比較;微歐計(jì)的出廠值倍率判據(jù),則是同一回路自身的縱向比較,兩套口徑不能混用。,與回路電阻的"不大于出廠值 1.2 倍"完全不同。
不一定立即損壞儀器,但繞組大電感會(huì)使讀值長(zhǎng)期不收斂,試驗(yàn)無(wú)法正常完成;更值得注意的是,缺少消磁環(huán)節(jié)可能讓鐵芯積累剩磁,影響下階段試驗(yàn)與運(yùn)行安全。因此不應(yīng)這樣操作。真正的風(fēng)險(xiǎn)在鐵芯:反復(fù)直流感應(yīng)會(huì)在疊片間積累渦流與剩磁,下次合閘可能涌流偏大,也給后續(xù)試驗(yàn)的穩(wěn)態(tài)判斷添亂。因此繞組試驗(yàn)結(jié)束必須走消磁流程。
因?yàn)橛|頭、接頭存在氧化膜,小電流下只測(cè)到膜下局部導(dǎo)電,數(shù)值虛低、掩蓋接觸缺陷。用數(shù)十至數(shù)百安培恒流才能激活真實(shí)接觸面,暴露連接隱患。這也是規(guī)程把合格線定為“不大于出廠值 1.2 倍”的原因。規(guī)程把 1.2 倍寫成相對(duì)倍率而非*,正是承認(rèn)接觸電阻隨工況浮動(dòng),關(guān)注的是相對(duì)出廠值的變化趨勢(shì),而不是一個(gè)固定上限。出廠值反映了觸點(diǎn)全新、壓緊到位的基準(zhǔn)狀態(tài),1.2 倍是留給運(yùn)行老化的合理裕度,超過則說(shuō)明接觸已明顯退化。規(guī)程把它寫成相對(duì)倍率而非*,正是承認(rèn)接觸電阻隨工況浮動(dòng),關(guān)注的是變化趨勢(shì)。"不大于出廠值 1.2 倍"的原因。
可以也必須統(tǒng)籌。變壓器例行試驗(yàn)通常同時(shí)包含繞組直流電阻與回路電阻(套管導(dǎo)電回路)等項(xiàng)目,應(yīng)在同一次停電窗口內(nèi)編排,用各自專用設(shè)備完成,既提高效率,也避免重復(fù)停電。關(guān)鍵是儀器要選對(duì),不能用微歐計(jì)替代繞組直流電阻測(cè)試儀。
參考資料